把政法领域改革任务落到实处

2019-09-05 投稿人 : www.auguryps.com 围观 : 781 次
把政法改革的任务落到实处0×251C

[检察日报]落实政法改革任务

改革是解决政法工作难题的根本途径,是推动政法事业长期发展的关键。7月19日,政法领域全面深化改革推进会议召开。本次会议是习近平总书记在深化党和国家机构改革总结会议上重要讲话的研究与实施会议。这也是政法领域全面深化改革的使命部署和工作推进会。各级检察机关必须切实按照会议部署要求,推动检察领域各项改革措施的落实,提高改革效果,进一步提高执法质量、效率和公信力,努力提高执法水平。我们要为人民提供越来越好的法治。产品,检验产品。

要落实政法领域改革任务,首先要准确理解习近平总书记全面深化政法领域改革的新思路、新思路、新战略,推动更高层次的改革。在新时期领导政法工作创新发展的实践中,习近平总书记为全面深化政法领域改革作出了一系列重要指示。科学回答了一系列重大、根本问题,在政治、法律等领域进行了全面深化的改革。我跟着它走了。各级检察机关必须学会理解和实践,自觉运用武装思想指导实践。特别是在改革过程中,必须坚持以新时代中国特色社会主义为指导,全面落实以习近平同志为核心的党中央关于全面深化改革的决策部署。宁改革,进一步加强“四个意识”和“四个自信,两个保持”。

要实现政治和法律领域的改革任务,不仅要增强改革的信心,还要有改革的决心。应该指出的是,一段时间以来,政治和法律方面已经进行了多年的思想改革,多年来一直在谈,但尚未取得,并取得了历史性成就,凝聚了改革的共识。并增强了改革的信心。例如,在检察领域,最高检查机构将内部制度改革作为检察工作创新和发展的突破口,促进了内部制度的系统性,可重构性改革,形成了“四个”的法律监督。 “刑事,民事,行政和公益诉讼中的重大起诉”。总体布局。但也要注意,

一方面,政治和法律工作面临许多新情况和新问题。迫切需要我们通过改革提高利用政治和法律资源维护国家主权,安全和发展利益的能力。我们迫切要求我们继续改善服务,确保通过改革改革,发展和稳定大局的能力。水平。

另一方面,政法领域的改革进入了一个新的发展阶段。改革已经从一个点扩展到了一个点。全球性和完整性更加突出。改革难以推进,复杂性和敏感性更加突出,改革分化。转型,全面性和协同作用更加突出。只有增强改革信心,坚定改革决心,坚持改革和坚持不懈,才能在政法改革中进行艰苦的斗争,把改革的任务付诸实践。

把改革在政治和法律领域的任务付诸实践,必须着力解决问题,推动工作取得实质性进展。

首先,要完善政法机关的功能体系和政治法律的公共服务体系。在机构职能方面,检察机关必须实施新修订的“人民检察院组织法”,完善和完善专门的刑事案件处理机构和民事,行政,公益诉讼检察机关,促进检察机关全面,协调,全面发展。 “四个检察官”。在公共服务体系方面,检察机关应当整合检察互联网平台,构建检察服务,检察宣传,监督评估一体化的检察服务公共服务平台。

二要完善维护安全稳定机制,完善政法团队管理制度,为提高政法工作现代化水平提供有力保障。

第三,要着力解决权力与责任问题平衡,问题监督与约束,解决多案等问题三个主要问题,进一步提高执法质量,效率和信誉。

最终进行改革是新时代最强有力的声音。各级检察机关要结合“不记原文,记忆使命”这一主题的深入教育,引导广大警察特别是领导干部按照初步意图和使命完成任务。 “喊出最初的心,承担使命,找到差距,抓住实施”的一般要求。转变为克服困难,改革创新的实际行动,切实落实政法改革任务,进一步提高检察工作水平,迎接中华人民共和国成立70周年成就。

[评论]对政治法领域改革推进会议全面深化中“检查要素”的解读

习近平总书记在结束会议上强调,深化党和国家机构改革,完成组织结构的重建,实现机构职能的调整,只能解决“面子”问题,真正有必要“化学反应”,还有很多工作要做。

在全面深化检察改革中,如何才能真正实现“化学反应”,把新时期的检察工作提高到一个新的水平,谱写新时期检察领域改革的新篇章? 7月19日举行的政治,法律领域全面深化改革推进会议,为推进检察改革提供了指导。

加强案件处理组织建设

推动“四大检查”全面协调和全面发展

会议指出,要以深化体制改革为出发点,不断创新和完善政法系统的组织结构和体制机制,促进职能转变,提高履行职责的能力。

具体到检察机关,会议要求实施新修订的“人民检察院组织法”,完善专业刑事案件处理机构和民事,行政,公益诉讼检察机关,加快内部检察改革。机关的内部机构,以及加强案件制作组织和促进。 “四大检察官”得到了充分协调和全面发展。完善最高人民法院巡回法院,知识产权法院,金融法院,互联网法院等的法律监督机制。协调和优化铁路检察院等司法资源。

在深化检察改革服务方面,会议提出,检察机关要整合检察网络平台,建立检察服务,检察宣传,监督评估一体化的检察服务公共服务平台。

改进规范化的岗位选择制度

实现检察院内外的数量

会议要求深入研究,把握新时期政法团队建设的特点,通过制度的完善和机制的创新,革命化,正规化,专业化,专业化的水平。政治和法律团队将得到加强。

针对政法警官的分类和管理,会议发布了这样的信号:完善法官检察官,司法助理,司法行政人员的分类管理制度,促进省级整体管理,动态调整政治和法律专业化以及职位比例。

为了选择政治和法律警官普遍关注的职位,会议要求改进甄选和培训制度。完善规范化岗位选拔制度,探索建立跨区域选拔机制,提交岗位机制,制定岗位退出指导,提供岗位。根据新修订的“法官和检察官法”,完善法官检察官遴选委员会制度,完善首任法官和检察官的选拔机制。完善法官检察员助理管理制度,探索培训学者,法学院学生,实习律师等的招聘工作。

制定检察官权力清单

完善检察官,助理和文员的职责清单

会议指出,司法责任制改革后,司法运作模式发生了重大变化,法官检察机关在处理案件方面增加了自主权,建立了具有一贯权责的司法权新机制。已成为改革成功的关键。

关于权力清单制度的完善,会议明确强调需要尊重检察官案件处理的地位,研究和制定法官检察官的权力和绩效指导清单,加强新案件处理小组的建设,并完善法官检察官,助理和文员的职责清单,并形成分工。负责任,组织良好的司法处理机制,权力和责任明确,权力和责任统一。

在具有一贯权力和责任的新的司法权力机制下,您如何看待检察官的主体地位与检察官的领导检察工作之间的关系?会议给出的答案是坚持强调检察官处理案件和检察官领导检察工作的主要地位,真正“处理案件和谁负责”。检察长委托检察长或副检察长和检察院专职人员可以发现检察官对处理意见有疑问,可以要求检察官审查或者提交检察官。到检查委员会讨论,或者可以做出直接决定。在整个过程中应追踪需要审查的意见和决定。

加强对检察机关的法律监督

改变“重罚轻人”的法律监督模式

会议强调,失去监管的权力必须是自由放任,只有依靠强有力的外部监督和控制才能防止滥用权力。

会议提出了加强检察机关法律监督的具体要求:尽快修改《人民检察院民事诉讼监督规则》,改变“重罚轻人”的法律监督模式。加快建立国家跨行业大数据处理案例平台,实现业务案例处理系统的互联互通,有效解决检察机关查阅监管信息不畅的问题。推进加强民事案件审判检察监督制度,发挥重大案件检察一体化的优势,拓宽监督的广度和深度。实行检察长会议制度,参加委员会会议,强化监督的质量和效果。全面推进监狱检查,充分发挥“巡逻”优势和“居民”便利,积极发掘非法减刑,假释,医疗等突出问题,防止富人变成法外。

会议在阐述和完善统一的法律适用机制时,明确要求检察机关返回补充侦查工作机制,并向公安机关提供补充调查纲要。有必要澄清案件的调查方向,证据要求和证据收集意图,以避免不必要的补充调查返回。

会议还为加强司法披露作出了具体安排。其中,有必要在法院检察系统内宣传律师事务所,建立司法人员长期由同一律师或同一律师事务所处理案件的动态监督分析机制,认真调查并处理涉嫌利益转移和其他问题。严格防止司法人员和律师相互“混淆”。

坚持“三个统一”

从广泛的体制改革中深化认罪和惩罚的承认

会议指出,要以提升过程的效率为突破口,积极构建符合中国国情的中国案件处理新模式,体现司法规律,引领潮流。时代,在更高层次上实现正义与效率的统一。

“实施修订后的”刑事诉讼法“,尽快制定《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,完善超速程序运行机制,规范汇总程序,运用通用程序,完善程序转换机制,构建具有中国特色的多层次刑事诉讼程序。 “会议加深了忏悔处罚和处罚为广泛的体制改革提出了明确要求。

按照会议精神,深化忏悔和忏悔的认罪,坚持制度改革,必须坚持正义与效率的统一,认罪定罪,最高可判处3年以下有期徒刑。依法治国,从法律的简化到合法,严重影响社会稳定和群众的普遍关注。主要敏感病例严格控制并谨慎应用。坚持惩罚和保障的统一,完善法律援助责任律师制度,完善忏悔和处罚自愿审查机制,建立听取受害人及其诉讼代理人的机制。坚持协调和制约的统一,探索建立刑事诉讼机制,规范起诉自由裁量权,量刑权,提高建议的准确性和裁判的科学性,加快整个过程同时防止司法腐败,如“幕后交易”。 (检察日报,见更多

美高梅官网官网